Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18.F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,23467
VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18.F (https://dejure.org/2021,23467)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 16.04.2021 - 5 K 3113/18.F (https://dejure.org/2021,23467)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 16. April 2021 - 5 K 3113/18.F (https://dejure.org/2021,23467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,23467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 64 Abs 1 Nr 1 EEG 2017, § 64 Abs 1 Nr 2 EEG 2017, § 64 Abs 3 Nr 1 Buchstabe c EEG 2017, § 64 Abs 6 Nr 3 EEG 2017
    Besondere Ausgleichsregelung nach dem EEG 2017: "letztes" abgeschlossenes Geschäftsjahr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • VGH Hessen, 23.03.2017 - 6 A 414/15

    Ein umgewandeltes Unternehmen kann unter der Geltung des EEG 2012 nicht auf die

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Dem Gesetzgeber ist es vorbehalten, die Voraussetzungen der Förderung konkret zu regeln ( HessVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 - juris, Rn. 40 ).

    "die rechtlich vorgegebenen Kriterien, nicht - wie im Subventionsbereich und der dortigen Bindung an den Gleichbehandlungsgrundsatz - die Verwaltungspraxis des Bundesamtes (zum EEG 2012 HessVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 , juris Rn. 44 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 19. März 2020 - 5 K 9248/17.F , juris Rn. 47 ; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Januar 2019 - 5 K 4780/17.F , juris Rn. 17 ).".

  • VG Frankfurt/Main, 19.03.2020 - 5 K 9248/17

    "Wesentlicher Teil

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    "die rechtlich vorgegebenen Kriterien, nicht - wie im Subventionsbereich und der dortigen Bindung an den Gleichbehandlungsgrundsatz - die Verwaltungspraxis des Bundesamtes (zum EEG 2012 HessVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 , juris Rn. 44 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 19. März 2020 - 5 K 9248/17.F , juris Rn. 47 ; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Januar 2019 - 5 K 4780/17.F , juris Rn. 17 ).".
  • VG Frankfurt/Main, 16.01.2019 - 5 K 4780/17

    Ein Begrenzungsbescheid zur EEG-Umlage geht im Fall einer

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    "die rechtlich vorgegebenen Kriterien, nicht - wie im Subventionsbereich und der dortigen Bindung an den Gleichbehandlungsgrundsatz - die Verwaltungspraxis des Bundesamtes (zum EEG 2012 HessVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 , juris Rn. 44 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 19. März 2020 - 5 K 9248/17.F , juris Rn. 47 ; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Januar 2019 - 5 K 4780/17.F , juris Rn. 17 ).".
  • BVerwG, 10.11.2016 - 8 C 11.15

    Ausschlussfrist; Begrenzung; Beratungspflicht; Bescheinigung; EEG-Umlage;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Eine solche Ausnahme kommt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes in Betracht, wenn erstens die Versäumung der Frist auf staatliches Fehlverhalten bei der Anwendung von Rechtsvorschriften zurückzuführen ist, ohne deren korrekte Beachtung der Betroffene seine Rechte nicht wahren kann, und wenn zweitens durch die Berücksichtigung der verspäteten Handlung der Zweck des Gesetzes nicht verfehlt würde (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. November 2016 - 8 C 11.15 - juris, Rn. 22 m.w.N.).
  • BVerwG, 24.02.2016 - 8 C 3.15

    Zertifizierung; Zertifizierer; Zertifikat; Bescheinigung; letztes abgeschlossenes

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Dabei gilt zu beachten, dass die gesetzlichen Vorgaben der Besonderen Ausgleichsregelung nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs restriktiv auszulegen sind (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2016 - 8 C 3.15 - BVerwG, Urteil vom 31. Mai 2011 - 8 C 52.09 - HessVGH, Beschluss vom 22. Mai 2018 - 6 A 2146/16.Z -, Rn. 10 ; HessVGH, Urteil vom 14. Oktober 2009 - 6 A 1002/08 - alle juris).
  • VGH Hessen, 14.10.2009 - 6 A 1002/08

    Strommengenbegrenzung nach dem EEG

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Dabei gilt zu beachten, dass die gesetzlichen Vorgaben der Besonderen Ausgleichsregelung nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs restriktiv auszulegen sind (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2016 - 8 C 3.15 - BVerwG, Urteil vom 31. Mai 2011 - 8 C 52.09 - HessVGH, Beschluss vom 22. Mai 2018 - 6 A 2146/16.Z -, Rn. 10 ; HessVGH, Urteil vom 14. Oktober 2009 - 6 A 1002/08 - alle juris).
  • BVerwG, 31.05.2011 - 8 C 52.09

    Anteil; Begrenzung; Begrenzungsanspruch; Begrenzungsentscheidung; Beiladung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Dabei gilt zu beachten, dass die gesetzlichen Vorgaben der Besonderen Ausgleichsregelung nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs restriktiv auszulegen sind (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2016 - 8 C 3.15 - BVerwG, Urteil vom 31. Mai 2011 - 8 C 52.09 - HessVGH, Beschluss vom 22. Mai 2018 - 6 A 2146/16.Z -, Rn. 10 ; HessVGH, Urteil vom 14. Oktober 2009 - 6 A 1002/08 - alle juris).
  • EuGH, 28.03.2019 - C-405/16

    Deutsches Gesetz von 2012 über erneuerbare Energien (EEG 2012) war keine

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Ungeachtet des Umstandes, dass der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 28. März 2019 - C-405/16 - den Beschluss (EU) 2015/1585 der Kommission vom 25. November 2014 für nichtig erklärt hat, bezog sich auch die genannte Formulierung in dem Schreiben der Bundesrepublik Deutschland vom 4. Juli 2014 nicht auf die Darstellung der ab dem 1. August 2014 geltenden Rechtslage unter dem EEG 2014 (bzw. EEG 2017), sondern diente allein der Darstellung des Mechanismus, durch den die unter Geltung des EEG 2012 nach Auffassung der EU-Kommission überhöhte EEG-Umlagebegrenzung für die Begrenzungsjahre 2013 und 2014 zurückgefordert werden sollte.
  • VG Frankfurt/Main, 24.11.2020 - 5 K 4255/18

    Zur Übertragung eines Begrenzungsbescheides für das Jahr 2014

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Maßgeblich sind allein - wie das VG Frankfurt am Main bereits mit Urteil vom 24. November 2020 - 5 K 4255/18.F - (juris, Rn. 62 ) ausgeführt hat -.
  • VG Frankfurt/Main, 05.11.2019 - 5 K 4657/18

    Gültigkeit eines Zertifikats i.S.d. § 64 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. Abs. 3 Nr. 2 EEG

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 16.04.2021 - 5 K 3113/18
    Soweit also der Gesetzgeber nichts anderes geregelt hat, ist damit grundsätzlich der Ablauf der materiellen Ausschlussfrist maßgeblicher zeitlicher Bezugspunkt für das Vorliegen der jeweiligen Tatbestandsvoraussetzungen (vgl. hierzu auch VG Frankfurt am Main, Urteil vom 5. November 2019 - 5 K 4657/18.F - juris, Rn. 57 ff.).
  • BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14

    Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung;

  • BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 8.14

    Änderung der Rechtsauffassung der Behörde; Ausgliederung; Ausschlussfrist;

  • VGH Hessen, 22.05.2018 - 6 A 2146/16

    Besondere Ausgleichsregelung nach dem EEG 2012

  • VG Frankfurt/Main, 08.03.2022 - 5 K 607/19

    Rumpfgeschäftsjahr als Geschäftsjahr bei der EEG-Umlagebegrenzung.

    Das zu den "letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren" im Sinne der genannten Vorschriften gehörende letzte abgeschlossene Geschäftsjahr ist das jeweils zeitlich letzte vor Ablauf der materiellen Ausschlussfrist am 30. Juni abgeschlossene Geschäftsjahr ( VG Frankfurt am Main, Urteil vom 16. April 2021 - 5 K 3113/18.F - juris, Rn. 25 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht